Всем привет, сегодня решил обсудить тему семантического интернета :) В последнее время постоянно доносятся разнообразные новости по поводу проблем реализации семантической сети, которую некоторые уже успели прозвать "Веб 3.0".Итак, что же за зверь такой этот семантический web? Ну с web все понятно - сеть, но сеть в смысле интернет :) Это довольно таки важно в данном вопросе, так как оказывается понятия "семантический веб(паутина)" и "семантическая сеть" имеют разные значения. Так вот я решил осветить (если так можно сказать :) ) именно "семантическую паутину".

На полноту изложения я, естественно, не претендую, по этой теме люди дисертации пишут и компании стартапят :) так что я решил затронуть эту тему в блоге от части лишь потому, что самому сей вопрос интерес. Так вот, теперь на счет семантики, семантики мировой паутины, т.е. инета :). Как говорит нам Википедия о семантике:

Сема́нтика (фр. sémantique от греч. σημαντικός — обозначающий) также семасиология — наука о понимании определённых знаков, последовательностей символов и других условных обозначений; раздел семиотики.

Но, как я уже упомянул, рассматриваем семантику касательно интернета, посему обратим внимание на толкование Википедии о семантической паутине:

Семанти́ческая паути́на (англ. Semantic Web) — часть глобальной концепции развития сети Интернет, целью которой является реализация возможности машинной обработки информации, доступной во Всемирной паутине. Основной акцент концепции делается на работе с метаданными, однозначно характеризующими свойства и содержание ресурсов Всемирной паутины, вместо используемого в настоящее время текстового анализа документов.

Т.е. говоря простым языком, получается что вся идея задумки в том, чтобы сделать еще один шаг на пути к "интелектуализации" компьютеров, объединенных в сеть :) Ну это если совсем грубо :) Вообщем задача, на мой взгляд, в том чтобы машина могла понимать о чем собственно текст (картинка, видео, ...), какие он имеет смысловые (а не только гипертекстовые) связи с другой информацией (не обязательно документами, а, например с целой областью знаний).

Приводятся такие примеры как просьба у микроволновки спросить через инет у производителя продуктов как их, собственно, готовить то :) Микроволновка должна будет раздуплиться что от нее хотят, и уже любым удобным ей способом выполнить приказанное, т.е. в данном случае выполнить серию запросов на сайт производителя. Кстати, в данном примере получается что микроволновка должна идентифицировать производителя по продуктам :)

Ну пример скажем так пока немного фантастический, но смысл в этом есть. Уже сейчас имеются практические наработки, такие как семантический поисковик SHOE, который пытается искать "по теме" не только на основании ключевых слов, но еще и анализируя смысловые связи документов, снабженных семантической информацией. Хотя если смотреть правде в глаза :) то можно наверняка признать реальным тот факт, что "обычные" поисковики типа Google также используют семантические алгоритмы при поиске, разве что не офишируют это.

Кстати тот же Google финансирует, и причем очень активно, компании занимающиеся разработкой технологий семантического интернета. Вроде даж на Google Summer Code есть проекты по этой тематике, кстати там и финансов можно получить под реализацию сего дела :)Вообщем, поскольку сам не являюсь специалистом в этой области, и все вышенаписанное - чисто мое понимание темы :) то предлагаю всем интересующимся ознакомиться со следующими материалами по теме:

  1. интернет на основе здравого смысла
  2. алгоритмы для интернета - очень кстати полезный и богатый информацией ресурс, не только на счет семантического веб. Тут присутствуют материалы и pdf, и в виде аудио и видео записей лекций, где подробнейшим образом рассказывается о многих интересных технологиях и принципах по которым функционирует (или будет функционировать? :) ) сеть.
  3. Ну и собственно лекция о семантическом вебе, очень советую всем кому интересна тема :)
  1. Комментарии: 2 to “Семантический Веб или Веб 3.0”

  2. Если ты реально писал это для новичков, то стоило расписать более подробно…

    By Side on Сен 10, 2008

  3. Возможно и так :) но кого заинтересует те не остановяться и пойдут дальше :)

    By Tyler on Сен 11, 2008

Напишите комментарий